78207

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


(e-mailem) --- 16. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni

Ovšem při klasickém nástavkovém včelaření by naspodu zimní zásoby být neměly Když se rozšiřuje podstavováním Tam by měl být nástavek mezistěn. A když se ti to opakuje po několik let, tak dávej méně na zimu. A dva rámečky bych vůbec neřešil, to nejsou přece žádné zásoby to jsou zbytky.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> Datum: 16.6.2012 08:36:30
> ----------------------------------------
> Pepane, nebavíme se o mladině , Radek napsal zásoby pod plodem. a já
> kontroval že já u svých včel mám zásoby pod ploden a na tom si stojím.
> Předevčírem jsem odebíral spodní nástavek 42x17 a byl tam zimní cukr
> zavíčkovaný na 2 rámcích.
> V minulosti jsem to nikdy neměl ale ted asi 8 let mám jiné včely, které
> ukládají zásoby co nejblíže k plodu a jsou schopny při krmení dát 10 kg nad
> sebe a 10 kg pod sebe a potom následně padnout v zimě hlady,stalo se mi to
> asi před 5ti lety u 7mi včelstev.
> J.B.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 17. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> Datum: 16.6.2012 08:59:25
> ----------------------------------------
> Ovšem při klasickém nástavkovém včelaření by naspodu zimní zásoby být neměly
> Když se rozšiřuje podstavováním Tam by měl být nástavek mezistěn. A když se ti
> to opakuje po několik let, tak dávej méně na zimu. A dva rámečky bych vůbec
> neřešil, to nejsou přece žádné zásoby to jsou zbytky.
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> > Datum: 16.6.2012 08:36:30
> > ----------------------------------------
> > Pepane, nebavíme se o mladině , Radek napsal zásoby pod plodem. a já
> > kontroval že já u svých včel mám zásoby pod ploden a na tom si stojím.
> > Předevčírem jsem odebíral spodní nástavek 42x17 a byl tam zimní cukr
> > zavíčkovaný na 2 rámcích.
> > V minulosti jsem to nikdy neměl ale ted asi 8 let mám jiné včely, které
> > ukládají zásoby co nejblíže k plodu a jsou schopny při krmení dát 10 kg nad
> > sebe a 10 kg pod sebe a potom následně padnout v zimě hlady,stalo se mi to
> > asi před 5ti lety u 7mi včelstev.
> > J.B.
> >
> > Pane Pepo (mohu -li Vám tak říkat,)ten nástavek mezistěn dole-ne každý to tak dělá,zatím ani já ne.Chápu, že nějak ten polštář musí být vystrojen,pokud bych věděl,že mi do jara nezplesniví tak bych sem raději dal souše.Smetu dvoje včely na MS a mám jich "neúrekom".A na jaře,až by bylo zapotřebí bych již mohl operovat s takto vystrojeným nástavkem,protože MS zpočátku stejně nepoužiji a včely je maximálně ještě jen lehce rozestavějí. Tolik můj pololaický názor.
Ale,alespoň dodatečně,díky za podporu a uznání mých přelarvovacích pokusů.Dopadl jsem natolik nestandardně,že prosím,pokud někdo ví a hlavně ví,jak dál,prosím o radu.
Tedyz devíti misek se šest ujalo,pěkné matečníky s náběhem na víčkování.Pak jsem přišel za 4 dny a všechny zastěvěny šiškami divočiny,vůbc nebyly vidětZkusmo jsem jednu šišku odlomil odhadem ve výši špuičky matečníkuSkutečně se objevila,o průměru asi 5 mm,již jakoby lehce popraskaná.Kouknul jsem ještě za půl dne a špička byla načatá a zaní se hýbala líhnoucí sematka (?)Za dalšího půl dne jsem v tomto matečníku objevil dělnici,která se pracně soukala ven,zadečkem napřed.A abych nezapomněl,pro alespoň nějakou jistotu jsem před 24 hodinami dal plást s vajíčky a larvičkami.Ani náznak snahy o vytažení nouzáků.Nyní mám na liště ještě 3 takové zastavěné matečníky.Od včerejška.Dnes již budou třeba také vyběhlé,vykousané těžko,protože přes ten voskový skafandr se k nim případná první matka
.neprokoušeProsím,Pepo,nebo kdokoliv kdo s tím má zkušenosti abyste poradili.Díky
P.S.Asi 800 m daleho mám lán pole,které vypadá jak když začíná jarní tání.Prostě souvislejší bílé plochy a mezitím tmavší místečka.Při bližším pohledu jde o jetel.A včelky se snaží, medníky těžknou, zatím jsem ještě z jetele med neměl,máte nějaké zkušenosti?
Díky.
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
(e-mailem) --- 17. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni

Matečníky před líhnutím je potřeba jednotlivě zaklíckovat, aby jsi o ně nepřišel.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> Datum: 17.6.2012 07:50:27
> ----------------------------------------
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> > Datum: 16.6.2012 08:59:25
> > ----------------------------------------
> > Ovšem při klasickém nástavkovém včelaření by naspodu zimní zásoby být neměly
> > Když se rozšiřuje podstavováním Tam by měl být nástavek mezistěn. A když se
> ti
> > to opakuje po několik let, tak dávej méně na zimu. A dva rámečky bych vůbec
> > neřešil, to nejsou přece žádné zásoby to jsou zbytky.
> >
> > Pepan
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
> > > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> > > Datum: 16.6.2012 08:36:30
> > > ----------------------------------------
> > > Pepane, nebavíme se o mladině , Radek napsal zásoby pod plodem. a já
> > > kontroval že já u svých včel mám zásoby pod ploden a na tom si stojím.
> > > Předevčírem jsem odebíral spodní nástavek 42x17 a byl tam zimní cukr
> > > zavíčkovaný na 2 rámcích.
> > > V minulosti jsem to nikdy neměl ale ted asi 8 let mám jiné včely, které
> > > ukládají zásoby co nejblíže k plodu a jsou schopny při krmení dát 10 kg nad
> > > sebe a 10 kg pod sebe a potom následně padnout v zimě hlady,stalo se mi to
> > > asi před 5ti lety u 7mi včelstev.
> > > J.B.
> > >
> > > Pane Pepo (mohu -li Vám tak říkat,)ten nástavek mezistěn dole-ne každý to
> tak dělá,zatím ani já ne.Chápu, že nějak ten polštář musí být vystrojen,pokud
> bych věděl,že mi do jara nezplesniví tak bych sem raději dal souše.Smetu dvoje
> včely na MS a mám jich "neúrekom".A na jaře,až by bylo zapotřebí bych již mohl
> operovat s takto vystrojeným nástavkem,protože MS zpočátku stejně nepoužiji a
> včely je maximálně ještě jen lehce rozestavějí. Tolik můj pololaický názor.
> Ale,alespoň dodatečně,díky za podporu a uznání mých přelarvovacích
> pokusů.Dopadl jsem natolik nestandardně,že prosím,pokud někdo ví a hlavně ví,jak
> dál,prosím o radu.
> Tedyz devíti misek se šest ujalo,pěkné matečníky s náběhem na víčkování.Pak jsem
> přišel za 4 dny a všechny zastěvěny šiškami divočiny,vůbc nebyly vidětZkusmo
> jsem jednu šišku odlomil odhadem ve výši špuičky matečníkuSkutečně se objevila,o
> průměru asi 5 mm,již jakoby lehce popraskaná.Kouknul jsem ještě za půl dne a
> špička byla načatá a zaní se hýbala líhnoucí sematka (?)Za dalšího půl dne jsem
> v tomto matečníku objevil dělnici,která se pracně soukala ven,zadečkem napřed.A
> abych nezapomněl,pro alespoň nějakou jistotu jsem před 24 hodinami dal plást s
> vajíčky a larvičkami.Ani náznak snahy o vytažení nouzáků.Nyní mám na liště ještě
> 3 takové zastavěné matečníky.Od včerejška.Dnes již budou třeba také
> vyběhlé,vykousané těžko,protože přes ten voskový skafandr se k nim případná
> první matka
> .neprokoušeProsím,Pepo,nebo kdokoliv kdo s tím má zkušenosti abyste
> poradili.Díky
> P.S.Asi 800 m daleho mám lán pole,které vypadá jak když začíná jarní tání.Prostě
> souvislejší bílé plochy a mezitím tmavší místečka.Při bližším pohledu jde o
> jetel.A včelky se snaží, medníky těžknou, zatím jsem ještě z jetele med
> neměl,máte nějaké zkušenosti?
> Díky.
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 18. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni

Díky zaradu ale zřejmě pozdě, já jen nevím, proč to někdy někde někdo neřekl již dříve. A to pozorně čtu knihy,časopisy,příspěvky.Na všech doprovodných fotografiích třímá hrdý chovatel lištu s patnácti tak 12-ti denními matečníky
jeden jako druhý,žádná prostavba nebo nástavba.Tak co dělám špatně a oni dobře? Chápu, ža pak takové množství matečníku zaklíckují,ale to již jen proto aby se navzájem nezrušily a měli ze všech zatím neoplozené matky..Takže zkrátka-žádný vyběhlý matečník nenacházím,ale na rámku s mladým a nejmladším plodem již třetí den ani náznak nouzáků.Takže je tam matka,kterou mi tam asi donesl Mikuláš.Anebo tak reagují i na přítomnost těch obestavěných matečníků.Prosím o Vaše názory,nápady,zkušenosti

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> Datum: 17.6.2012 10:14:48
> ----------------------------------------
> Matečníky před líhnutím je potřeba jednotlivě zaklíckovat, aby jsi o ně
> nepřišel.
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> > Datum: 17.6.2012 07:50:27
> > ----------------------------------------
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> > > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> > > Datum: 16.6.2012 08:59:25
> > > ----------------------------------------
> > > Ovšem při klasickém nástavkovém včelaření by naspodu zimní zásoby být
> neměly
> > > Když se rozšiřuje podstavováním Tam by měl být nástavek mezistěn. A když
> se
> > ti
> > > to opakuje po několik let, tak dávej méně na zimu. A dva rámečky bych vůbec
> > > neřešil, to nejsou přece žádné zásoby to jsou zbytky.
> > >
> > > Pepan
> > >
> > > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > > Od: Jan Burgel <e-mail/=/nezadan>
> > > > Předmět: Re: Re: nastavkove vcelareni
> > > > Datum: 16.6.2012 08:36:30
> > > > ----------------------------------------
> > > > Pepane, nebavíme se o mladině , Radek napsal zásoby pod plodem. a já
> > > > kontroval že já u svých včel mám zásoby pod ploden a na tom si stojím.
> > > > Předevčírem jsem odebíral spodní nástavek 42x17 a byl tam zimní cukr
> > > > zavíčkovaný na 2 rámcích.
> > > > V minulosti jsem to nikdy neměl ale ted asi 8 let mám jiné včely, které
> > > > ukládají zásoby co nejblíže k plodu a jsou schopny při krmení dát 10 kg
> nad
> > > > sebe a 10 kg pod sebe a potom následně padnout v zimě hlady,stalo se mi
> to
> > > > asi před 5ti lety u 7mi včelstev.
> > > > J.B.
> > > >
> > > > Pane Pepo (mohu -li Vám tak říkat,)ten nástavek mezistěn dole-ne každý to
> > tak dělá,zatím ani já ne.Chápu, že nějak ten polštář musí být vystrojen,pokud
> > bych věděl,že mi do jara nezplesniví tak bych sem raději dal souše.Smetu
> dvoje
> > včely na MS a mám jich "neúrekom".A na jaře,až by bylo zapotřebí bych již
> mohl
> > operovat s takto vystrojeným nástavkem,protože MS zpočátku stejně nepoužiji a
> > včely je maximálně ještě jen lehce rozestavějí. Tolik můj pololaický názor.
> > Ale,alespoň dodatečně,díky za podporu a uznání mých přelarvovacích
> > pokusů.Dopadl jsem natolik nestandardně,že prosím,pokud někdo ví a hlavně
> ví,jak
> > dál,prosím o radu.
> > Tedyz devíti misek se šest ujalo,pěkné matečníky s náběhem na víčkování.Pak
> jsem
> > přišel za 4 dny a všechny zastěvěny šiškami divočiny,vůbc nebyly vidětZkusmo
> > jsem jednu šišku odlomil odhadem ve výši špuičky matečníkuSkutečně se
> objevila,o
> > průměru asi 5 mm,již jakoby lehce popraskaná.Kouknul jsem ještě za půl dne a
> > špička byla načatá a zaní se hýbala líhnoucí sematka (?)Za dalšího půl dne
> jsem
> > v tomto matečníku objevil dělnici,která se pracně soukala ven,zadečkem
> napřed.A
> > abych nezapomněl,pro alespoň nějakou jistotu jsem před 24 hodinami dal plást
> s
> > vajíčky a larvičkami.Ani náznak snahy o vytažení nouzáků.Nyní mám na liště
> ještě
> > 3 takové zastavěné matečníky.Od včerejška.Dnes již budou třeba také
> > vyběhlé,vykousané těžko,protože přes ten voskový skafandr se k nim případná
> > první matka
> > .neprokoušeProsím,Pepo,nebo kdokoliv kdo s tím má zkušenosti abyste
> > poradili.Díky
> > P.S.Asi 800 m daleho mám lán pole,které vypadá jak když začíná jarní
> tání.Prostě
> > souvislejší bílé plochy a mezitím tmavší místečka.Při bližším pohledu jde o
> > jetel.A včelky se snaží, medníky těžknou, zatím jsem ještě z jetele med
> > neměl,máte nějaké zkušenosti?
> > Díky.
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 18. 6. 2012
Re: Re: nastavkove vcelareni-počet přijatých oček matečníků.

Na mnoha obrázcích chovu včel je rámek s dvěma lištami a tak 2x15 velkých pěkných matečníků.
Já jsem to nikdy neměl.
A nevadí mi to protože nepotřebuji najednou 30vybíhajících matečníků , nejsem chovatel matek.
K počtu přelarvovaných misek do chovného včelstva bych ale řekl tolik :

počet přijastých misek odpovídá chovné náladě včelstva t.j. síle , počtu včel, počtu krmiček a celkové náladě.
Tedy jestliže včelstvo přijme 30 misek má náladu na 30 misek, jestli přijme 10 misek má náladu na 10 misek a


NEMÁ CENU MU PŘIDÁVAT DALŠÍ Z DALŠÍ SÁDKY SERIE- PROTOŽE BY KVALITA MATEČNÍKŮ BYLA NIŽŠÍ.!

Někdy víc může být míň.
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 18. 6. 2012
Kyselina mravenčí, chemie

V Křemencové mají 85% KM 1kg za 160,-Kč
Můj dotaz na chemiky.

Mám ve sklepě po otci sklenice 1l a 0.75 l
na litovkách je nápis kyselina mravenčí a koncentrace 80-86%, je přeškrtlá, já jsem s ní loni léčil a vsugeroval jsem si že je to 60%.( neměl jsem problémy , inječní stříkačkou jsem opatrně kropil suché desky formidolu na loučkách horního nástavku 20 ml.= 1 nástavek nad plodem
opakovaně když roztoči padali, když nepadali tak jsem přestal, na podzim fumigace )
na sklenicích 0.75 není štítek.
Smrdí to podobně ty dvoje sklenice ale né úplně stejně.

Chemici co bych mohl udělat abych těch 2+4 sklenice identifikoval.
1/ že je to KM,
2/ zjistil její koncentraci.
Díky
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
Martin Cerny (85.71.174.169) --- 18. 6. 2012
Kyselina mravenčí - cena

160 to je teda cena! Ja jsem ted kupoval 10l 85% z veboru za 732,- i s dovozem domu.

Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 23. 6. 2012
Re: Kyselina mravenčí, chemie


neporadí mi někdo?

Chemici co bych mohl udělat abych těch 2+4 sklenice identifikoval.
1/ že je to KM,
2/ zjistil její koncentraci.
Díky
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
KaJi (88.101.45.181) --- 23. 6. 2012
Re: Kyselina mravenčí, chemie

Já jsem získal kanystr KM, koncentrace neznámá. Kolega potřeboval uvolnit 50l demižony a v té době o KM se vědělo jen málo. Tak jsme si nechal kanystr a pak se divil, na jak málo dávek by to bylo.

A koupil si pár kanystrů dalších. Ve vašem případě bych s čuchnul k oběma (novým i starým) a porovna zda to je KM.

A pokud přijde potřeba to lít do včel, tak budu tu kupovanou o známé koncentraci doplňovat tou neznámou. Když to vezmu jedna ku třem, tak se nic neděje. Ať je to 60% nebo 95%. Vzhledem k tomu, jak velké rozdíly jsou v dávkování - odparech v jednotlivých úlech.

Jestli se nepletu, litr KM v kanystru mě stál asi 100Kč.
Takže v případě 50 litrů to stojí za práci zjišťovat, ale záchrana několika litrů ani za hodinu práce. Raději si vychovám matky. Nejsem v důchodu, musím bohužel neustále řešit jak využiji čas. To je kritická veličina, po penězích :-) Tedy u těch měřitelných věcí.

A nebo raději půjdu dnes s dětmi na výlet.

Včera to tady hučelo, tak snad za nás včely nějaké peníze vydělají, když se my budeme flákat :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
R. Polášek (85.71.180.241) --- 23. 6. 2012
Re: Kyselina mravenčí, chemie

KM to pravděpodobně bude. Nejbližší dostupná tekutá organická kyselina je octová a ta smrdí dost jinak. Rozdíly jsou taky v teplotách tuhnutí koncentrovaných roztoků kyselin plus koncentrovaná kyselina mravenčí jako jediná z roztoků organických kyselin by měla rozpouštět i některé plasty podobně jako ředidla. A být taky hořlavá jako ředidla.

Koncentraci zjistíte, pokud budete mít k dispozici tabulky závislosti hustoty roztoku kyseliny na koncentraci, zváží se známý objem třeba v odměrce nebo přesněji v laboratoři v odměrné nádobce, pyknometru. Případně porovnat hustotu s kupovanou kyselinou mravenčí známé koncentrace.

Dále je nutné zjistit čistotu, může to být technická kyselina mravenčí určená třeba pro činění kůží, kde je kromě vody několik procent dalších nečistot. Někde v laboratoři, nejspíš na nějakém starším méně přesném chromatografu, aby to nebylo moc drahé.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 57705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu